基层“指尖上的形式主义”为何屡禁不止?

开岸遴选
2025-10-31

基层工作中,“指尖上的形式主义”以工作群过多、报表频繁、打卡留痕等形式存在,消耗基层干部大量精力,影响工作实效。尽管各地持续整治,这一问题仍屡禁不止。开岸遴选认为,“指尖上的形式主义”根源复杂,涉及思想认知、管理机制、考核导向等多方面,唯有找准症结,才能靶向破解,让基层干部轻装上阵。


一、认知偏差:把“留痕”当“实绩”


部分干部对工作成效的评价标准存在偏差,将“线上留痕”等同于“工作落实”。上级部署任务后,过度强调“即时反馈”,要求基层随时在群内汇报进展、上传现场照片;检查考核时,把报表完整性、打卡次数作为主要依据,忽视实际工作成效。基层为应付检查,不得不花费大量时间整理截图、填报表格,甚至出现“为打卡而打卡、为留痕而留痕”的现象,陷入形式主义的怪圈。


二、机制松散:平台管理缺乏规范


各类工作平台、微信群缺乏统一管理,导致“指尖负担”泛滥。不同部门各自建群、重复建平台,基层干部往往加入十几个甚至几十个工作群,每天被各类通知、任务刷屏。部分平台功能重叠,同一数据需在多个平台重复填报;群内消息发布随意,不分工作时间推送任务,让基层干部时刻处于“待命”状态。缺乏明确的平台整合机制和消息发布规范,使得“指尖上的形式主义”有滋生蔓延的空间。


三、考核错位:导向偏离实际需求


考核评价体系的导向偏差,是“指尖上的形式主义”屡禁不止的关键。部分考核指标设计过于量化表面工作,对群众满意度、问题解决率等核心实效指标关注不足。上级部门为方便考核,更倾向于查看线上可追溯的“硬数据”,对基层的实际困难和工作实绩缺乏深入调研。这种“重痕迹、轻实效”的考核导向,让基层不得不将工作重心向“留痕”倾斜,难以集中精力抓落实、解难题。

基层“指尖上的形式主义”为何屡禁不止?


“指尖上的形式主义”的整治,需从思想认知、管理机制、考核导向三方面协同发力,破除“留痕至上”的误区,规范平台管理,优化考核体系。唯有让评价标准回归实绩、管理模式趋向高效,才能真正为基层减负。开岸遴选希望广大基层工作者和干部能认清形式主义本质,共同推动工作作风转变,让基层工作更务实、更高效。

分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇